La directive Solvabilité II exige des assureurs qu’ils fournissent des rapports détaillés sur leur exposition au risque, sur la provenance de leurs données et sur leurs mécanismes de sécurité mis en oeuvre. Comprendre et maîtriser Solvabilité II nécessite un niveau approfondi de connaissance et une veille réglementaire constante.
Sur cette page dédiée à Solvabilité II, vous trouverez des informations et de la documentation qui vous aideront à mieux maitriser la directive Solvabilité II.
Solvabilité II fixe un ensemble de règles prudentielles applicables aux entreprises d’assurance dans l’Union européenne. Ce cadre réglementaire a été mis en œuvre pour garantir la stabilité financière des compagnies d’assurance et protéger les assurés.
Entré en vigueur le 1er janvier 2016, Solvabilité II a remplacé le régime précédent, Solvabilité I. Solvabilité II est conçu pour accroître la sensibilité aux risques et la transparence de la communication financière, pour favoriser une gestion financière prudente. Les entités financières doivent avoir une connaissance approfondie des risques auxquels elles sont confrontées, que ce soit dans le cadre de leurs activités de souscription ou de leurs portefeuilles d’investissement.
Les assureurs ont besoin d’un capital suffisant pour remplir leurs obligations à long terme envers les assurés et les bénéficiaires. Cette approche, plus prudente, encourage les assureurs à revoir leur business model et à promouvoir des produits d’assurance susceptibles d’avoir des rendements garantis plus faibles et des primes de risque plus élevées. Les assureurs seront également plus enclins à proposer des produits liés aux marchés des capitaux.
L’un des principaux défis pour les assureurs et les gestionnaires d’actifs est de trouver un équilibre entre rendement et conformité Solvabilité II. En effet, les assureurs doivent détenir suffisamment de capitaux pour répondre aux exigences de Solvabilité II, et également utiliser leur capital de manière avisée afin de générer un rendement pour leurs actionnaires.
La European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) publie régulièrement des mises à jour de la directive Solvabilité II. Ces dernières années, ces mises à jour ont permis d’inclure des informations sur :
La directive Solvabilité II repose sur trois piliers.
Il s’agit des exigences en matière de capital que les assureurs doivent détenir. Ces exigences sont basées sur le profil de risque de l’assureur, qui est évalué à l’aide de divers facteurs tels que les actifs et les passifs, les pratiques de souscription et les systèmes de gestion des risques.
Le Minimum Capital Requirement – MCR ne peut être inférieur à 25 % ou supérieur à 45 % du SCR d’un assureur et est calculé comme une fonction linéaire de certaines variables. Le SCR représente le capital nécessaire pour couvrir les risques, tandis que le MCR est le seuil minimum pour maintenir les opérations.
Le Solvency Capital Requirement – SCR peut être calculé soit à l’aide d’un modèle standard, soit à l’aide d’un modèle interne si l’approbation réglementaire est accordée. Le modèle standard est une approche simplifiée qui convient mieux aux compagnies d’assurance de petite taille ou moins complexes. Comme il s’agit d’un calcul standard, on peut craindre que le véritable profil de risque d’un assureur ne soit pas correctement pris en compte.
Un assureur plus important ou plus complexe peut choisir de développer son propre modèle de calcul du SCR afin d’obtenir une évaluation plus personnalisée du risque et des besoins en capital. Il en résultera un profil de risque plus précis, mais cela nécessitera un investissement potentiellement important dans les données, la technologie et l’expertise.
Ce pilier exige des assureurs qu’ils disposent d’un système solide d’identification, d’évaluation et de gestion de leurs risques. Il souligne également la nécessité d’une supervision efficace des assureurs. Dans le cadre de ce pilier, les assureurs peuvent faire l’objet d’audits et d’examens. Pour s’y préparer au mieux, ils doivent veiller à :
Le Pilier 3, relatif aux obligations de reporting au superviseur et de diffusion d’information au public, est un élément essentiel de la directive Solvabilité II. Les assureurs sont tenus de divulguer un large éventail d’informations aux assurés, aux bénéficiaires et aux autorités de surveillance. Il s’agit de veiller à ce que les parties prenantes comprennent la situation financière et le profil de risque de l’assureur. Ce niveau de transparence vise à instaurer une plus grande discipline dans le secteur de l’assurance.
Il est également possible de considérer ces obligations d’information comme un avantage concurrentiel, car elles contribuent à instaurer un climat de confiance sur le marché. Un assureur peut mettre en avant ses politiques efficaces de gestion des risques et ses structures de gouvernance pour démontrer son engagement en faveur de la sécurité et de la prudence.
Stratégies pour une communication efficace avec les parties prenantes
Conformément aux exigences de Solvabilité II, les assureurs devront communiquer et rendre accessible un grand nombre d’informations aux parties prenantes. Il est préférable d’adopter une approche réfléchie et prudente à cet égard. Voici quelques points à prendre en compte lors de l’élaboration de votre stratégie de communication :
Les nombreuses obligations d’information imposées par Solvabilité II sont essentielles pour permettre aux régulateurs, aux parties prenantes et aux assurés d’évaluer la stabilité financière et le profil de risque d’un assureur. Les assureurs doivent utiliser une approche conforme au marché pour évaluer leurs actifs et leurs passifs. Cela implique des rapports réguliers sur l’évaluation des investissements et le calcul des provisions techniques.
Solvency and Financial Condition Report – SFCR (Rapport sur la solvabilité et la situation financière)
Ce rapport, qui doit être établi chaque année, donne une vue d’ensemble des activités de l’assureur, de sa gouvernance, de son profil de risque et de sa situation financière. Il doit contenir des informations sur le cadre de gestion des risques, l’adéquation des fonds propres et les ratios de solvabilité de l’entreprise. Des résumés du SFCR seront fournis aux assurés et au public, ce qui donnera une idée de la santé financière de l’assureur et de ses pratiques en matière de gestion des risques.
Regular Supervisory Reporting (Rapports réguliers de surveillance)
Il s’agit d’une série de rapports quantitatifs réguliers que les assureurs doivent soumettre à leurs autorités de surveillance. Ces rapports fournissent des données détaillées sur l’actif, le passif et le capital d’un assureur. La fréquence de ces rapports varie, certains étant soumis trimestriellement, semestriellement ou annuellement.
Own Risk and Solvency Assessment (Évaluation du risque propre et de la solvabilité)
Cette évaluation permet aux assureurs de déterminer leurs besoins globaux en matière de solvabilité. Elle porte sur la manière dont l’assureur gère et atténue les risques, donne un aperçu de son appétit pour le risque et démontre sa capacité à remplir ses obligations envers les assurés. Ce rapport est un élément essentiel du cadre de gestion des risques de Solvabilité II.
Quantitative Reporting Templates (Modèles de déclaration quantitative)
Il s’agit d’un ensemble de modèles standardisés que les assureurs peuvent utiliser pour déclarer des données quantitatives. Ils couvrent un large éventail de domaines, notamment les provisions techniques, les fonds propres et le capital de solvabilité requis. Les assureurs doivent remplir et soumettre ces modèles régulièrement.
Stress and Scenario Testing (Scénarios et Tests de stress)
Les assureurs sont tenus de réaliser des tests de résistance et de scénarios pour évaluer l’impact de situations défavorables sur leur solvabilité. Les résultats de ces tests doivent être communiqués aux autorités de surveillance.
The Tri-Partite Template – TPT (Modèle tripartite – fichier Ampère)
Le modèle tripartite (TPT) est un modèle développé par l’industrie qui concerne spécifiquement les gestionnaires d’actifs et les autres prestataires de services qui soutiennent les assureurs. Il est conçu pour faciliter le flux d’informations entre les assureurs, les gestionnaires d’actifs et les dépositaires.
Le TPT prend la forme d’un modèle de rapport standardisé que les gestionnaires d’actifs et les dépositaires utilisent pour fournir aux assureurs des informations sur les actifs qu’ils gèrent pour le compte des compagnies d’assurance. Il comprend généralement des données détaillées sur les actifs et les investissements gérés par le gestionnaire d’actifs pour le compte de l’assureur. Ces données peuvent couvrir un large éventail de catégories d’actifs, telles que les actions, les titres à revenu fixe, les investissements alternatifs, etc. L’objectif est de recueillir des informations sur la nature, la qualité et le profil de risque des actifs détenus par les assureurs.
La fréquence des rapports TPT est généralement déterminée par les autorités réglementaires ou par les accords contractuels entre les assureurs et les gestionnaires d’actifs. Selon l’accord ou l’autorité, les rapports peuvent être soumis trimestriellement ou annuellement, et doivent refléter les actifs sous gestion au cours de la période de déclaration spécifiée.
La technologie a un rôle essentiel à jouer pour faciliter la mise en œuvre de Solvabilité II, en raison de sa complexité et ses exigences en matière données. Elle est cruciale pour les assureurs car elle permet une gestion et un reporting efficaces.
Comme Solvabilité II impose la collecte, la validation et l’intégration de grandes quantités de données provenant de diverses sources, des solutions technologiques sophistiquées peuvent considérablement rationaliser le processus en automatisant la collecte des données et garantir leur exactitude en centralisant les sources.
La technologie peut également contribuer à la mise en œuvre de Solvabilité II en permettant par exemple :
De nombreux assureurs adoptent de nouvelles technologies et modernisent leurs systèmes pour répondre plus efficacement aux exigences de Solvabilité II. En automatisant et en rationalisant les processus de conformité, la technologie améliore non seulement l’efficacité, mais aussi la gestion des risques et la prise de décision : il n’a jamais été aussi important pour les assureurs de disposer de solutions technologiques robustes afin de contrôler pleinement les risques auxquels ils sont exposés.
Comme le montre la fréquence des mises à jour du calendrier de Solvabilité II, les organismes réglementaires et gouvernementaux compétents réexaminent constamment le cadre de Solvabilité II et envisagent des réformes pour rendre la réglementation plus solide.
Les tendances générales suggèrent que le cadre de Solvabilité II deviendra probablement plus complexe et plus exigeant à l’avenir. En réponse, les assureurs doivent se préparer à ces changements en investissant dans leurs capacités de mise en conformité et en révisant leurs systèmes de gestion des risques.
Le risque systémique
Les régulateurs se concentrent de plus en plus sur le risque systémique, c’est-à-dire le risque qu’une défaillance dans une partie du système financier entraîne une défaillance dans d’autres parties du système.
La solidité financière
L’accent est davantage mis sur la solidité financière des compagnies d’assurance. Cela devrait conduire à des exigences plus strictes en matière de capital et à d’autres mesures visant à réduire le risque de faillite des compagnies d’assurance.
L’alignement sur les cadres internationaux
La Commission européenne réfléchit à la manière d’aligner Solvabilité II sur d’autres cadres réglementaires internationaux, tels que IFRS 9.
La simplification et l’assouplissement du cadre
Rendre le cadre de Solvabilité II plus compréhensible pour les assureurs et plus flexible afin qu’il puisse être adapté à leurs besoins spécifiques.
Allocation du capital
Pour une meilleure répartition du capital en fonction des caractéristiques ou du profil de risque des actifs.
La directive Solvabilité II a bouleversé la manière dont les assureurs gèrent leurs données. Pour certaines entreprises, c’est la première fois qu’elles doivent se pencher aussi précisément sur les détails de la qualité des données.
Les réglementations peuvent être si complexes, que bien que même après les dates limites de mise en œuvre des directives Solvabilité II, les assureurs cherchent encore des solutions pour optimiser leur approche à la directive et surmonter leurs défis.
Clearwater Analytics offre aux assureurs du monde entier le plus haut niveau de transparence et de contrôle de leurs portefeuilles d’investissement, quel que soit le nombre d’entités juridiques, de gestionnaires d’investissement, de points de données ou de banques dépositaires.
Grâce à la solution SaaS Clearwater, pilotez l’intégration vos fichiers de saisie du grand livre, le suivi de votre politique d’investissement, l’analyse du risque et de la performance de vos portefeuilles, et votre reporting réglementaire sur une seule et même plateforme. Le rapprochement quotidien des données comptables, ainsi que l’intégration de données tierces, garantissent l’exactitude, la cohérence et la transparence de tous les rapports créés sur la plateforme.
Clearwater dispose de ses propres équipes projet, basées en Europe, qui maitrisent tous les sujets liés à la réglementation assurantielle européenne. Elles vous fournissent les informations clés et un soutien personnalisé pour vous aider à surmonter les complexités et les défis de Solvabilité II.
Le temps passé à l’examen des évolutions et de recherche des meilleures pratiques détournent les employés de tâches plus essentielles. Notre connaissance approfondie des défis et des meilleures pratiques de Solvabilité II nous permet de développer de manière proactive des fonctionnalités qui répondent à vos besoins et à ceux de vos équipes réglementaires.
La solution SaaS Clearwater, ne nécessite aucune installation. Son architecture “single-instance, multi-tenant” permet de répondre rapidement aux nouvelles exigences réglementaires et techniques, sans charge de travail supplémentaire pour vos équipes.
Entré en application le 1er janvier 2016, Solvabilité II est un Framework réglementaire pour le secteur de l’assurance et de la réassurance dans l’Union européenne. Il définit des exigences prudentielles et des normes de gestion des risques afin de garantir la stabilité financière et la solidité des compagnies d’assurance.
La conformité à Solvabilité II est obligatoire pour :
La conformité à Solvabilité II est essentielle pour garantir la stabilité financière, la gestion des risques et le respect de la réglementation par les entités opérant dans le secteur de l’assurance de l’UE.
Solvabilité II repose sur trois piliers :
Bien que l’IFRS 17 et Solvabilité II aient des objectifs différents, les données et les informations utilisées pour se conformer aux deux cadres se recoupent en partie. Essentiellement, le premier est un régime réglementaire et l’autre une norme comptable. Les compagnies d’assurance peuvent utiliser les mêmes données pour calculer les provisions en vertu de la norme IFRS 17 et pour évaluer les exigences en matière de capital en vertu de Solvabilité II.
Solvabilité II offre un cadre plus complet que l’IFRS 17, car il couvre un plus large éventail de questions, notamment sur la gestion des risques, la gouvernance et l’adéquation des fonds propres. La norme IFRS 17 est spécifiquement axée sur la comptabilisation des contrats d’assurance.
Une autre différence essentielle entre Solvabilité II et IFRS 17 est l’approche de l’évaluation. Solvabilité II exige des compagnies d’assurance qu’elles évaluent leurs actifs et leurs passifs à la juste valeur. La norme IFRS 17 exige que les compagnies d’assurance évaluent leurs contrats d’assurance à la juste valeur ajustée au risque. Cela signifie que l’IFRS 17 tient compte du caractère risqué des contrats d’assurance lors de leur évaluation.
Le capital de solvabilité requis (SCR) représente le montant de capital réglementaire qu’un assureur est tenu de détenir pour couvrir ses risques. Il est calculé sur la base du profil de risque de l’assureur, en tenant compte de divers facteurs de risque.
Le minimum de capital requis (MCR) représente le montant minimum de capital qu’un assureur doit conserver pour poursuivre ses activités. Il est conçu pour garantir que les assureurs disposent toujours d’un niveau minimum de capital pour faire face à leurs obligations.
Solvabilité II exige des assureurs qu’ils adoptent une approche plus consciente des risques, ce qui entraîne une modification de leur business model, de leurs portefeuilles de produits et de leur stratégie d’investissement. Les assureurs doivent développer des produits plus adaptés aux risques, aligner leurs investissements sur leurs engagements et donner la priorité à la sauvegarde du capital tout en maintenant la conformité réglementaire.
Les autorités de réglementation de Solvabilité II se concentrent de plus en plus sur les risques liés au enjeux climatiques au développement durable. L‘intégration des facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) dans l’évaluation des risques et le reporting est désormais demandé.
Solvency II regulatory authorities are increasingly focusing on climate and sustainability risks. There is a growing emphasis on the integration of environmental, social, and governance (ESG) factors into risk assessments and reporting to address these emerging risks.
La technologie joue un rôle crucial dans la mise en conformité avec Solvabilité II. Elle permet une gestion efficace des données, la modélisation des risques, l’établissement de rapports réglementaires et l’automatisation des processus de conformité. Les d’outils Analytics aident également les assureurs à évaluer et à gérer les risques de manière plus efficace.